目标市场对灯罩光学性能的增量要求，并非在雾度与色漂移之间二选一，而是两条线同时收紧，且考核重心从“初始合格”转向“老化后仍合格”。雾度方面，早期≤5%的通用上限正在被≤2%的严苛初始值取代，更关键的是老化后雾度增量被纳入管控，例如PMMA灯罩要求≤0.5%/500h，户外PC灯罩3000小时老化后雾度浮动≤4%。这意味着验收逻辑从“出厂时雾不雾”变成了“用了三年还雾不雾”。色漂移的收紧更为隐蔽：ΔE≤2.0的行业通用线，在车灯、精密光学和高端户外场景中已被压到ΔE≤1.5，部分户外PC灯罩3000小时氙灯老化后要求ΔE≤1.9且透光率保留≥91%。更进一步，智能照明与高端认证开始用色品坐标偏差替代宏观ΔE，要求灯具工作3000小时后Δu′v′≤0.004，这比传统色差指标更贴近人眼对光色均匀性的真实感知。GB/T 35516-2017已将“色差值（光老化处理）”列为光扩散PC灯罩的考核项，标志着标准体系本身正在把长期色稳定性从“加分项”变成“准入项”。因此，增量要求的本质不是某一个阈值的小幅下调，而是全生命周期光学一致性的门槛在系统性抬升：雾度要“老化后不劣化”，色漂移要“人眼不可察觉”，谁能在三年后仍然守住初始指标的九成以上，谁才具备下一轮的准入资格